几种汽车变速箱的成本差异,几种汽车变速箱的成本差异分析

dfnjsfkhak 30 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于几种汽车变速箱成本差异的问题,于是小编就整理了1个相关介绍几种汽车变速箱的成本差异的解答,让我们一起看看吧。

  1. 总是被喷的双离合变速箱,其成本就要比AT变速箱低很多吗?

总是被喷的双离合变速箱,其成本就要比AT变速箱低很多吗?

大家好,我是汽车多年从业人员,我来回答。

题主问双离合变速箱是不是比AT变速箱成本低很多,答案是对的,确实要低很多。主要体现在技术生产等方面。

几种汽车变速箱的成本差异,几种汽车变速箱的成本差异分析-第1张图片-力芯发动机网
(图片来源网络,侵删)

AT变速箱稳定性更可靠,相比双离合变速箱结构更复杂。国产变速箱企业对AT变速箱的研究相比国外企业落后很多,在产品竞争上毫无优势可言。因此市面上搭载AT变速箱的汽车绝大部分***用的进口变速箱,例如***埃孚、日本爱信、格特拉克等等。从开始的4AT,6AT,到现在的8AT,高端良心车企全部***用进口AT变速箱。

全进口的涉及高昂的税收和运输成本,因此近年来双离合变速箱发展比较快,主要是整车降本明显,同时相对AT变速箱,双离合的开发难度较小。目前国产几大车企都有自己的双离合变速箱,市场验证反馈都还不错。

关于AT和双离合变速箱的成本,回答这个问题之前首先要明确无论AT还是双离合都有品牌、级别之分,就同一级别的两种变速箱而言,现在比较普遍的看法是at成本要高于双离合,原因主要在于AT变速箱的综合表现优秀、结构复杂等,这一点不能否认,但这并不能成为判断成本高低的方法,况且没有哪个企业公开过具体的成本,所以根据性能、结构来看成本是不合理的。

性能好其实是一款变速箱的价值高,可这并不能代表成本也高,举一个最简单的例子,***如用几十或几百元买几个齿轮,通过某种技术能做成一款可靠性高于AT、动力传输超过双离合、平顺性优于CVT自动变速箱,那就是一款价值超高的变速箱,低成本完全可以用来卖高价,这就是所谓的技术值钱,反之花大价钱进行各种设计制造、实验做出了一款很差的变速箱,那就是成本高价值低,也许多数情况下性能和成本为正比关系,但这并不是一定的。

平时所说的变速箱成本往往只看到了材料和生产这两部分,所以说结构复杂的AT会更高,其实就材料和生产而言,流水线批量化以后都差不了太多,实际上成本还有研发投入、销售、售后等等,也许双离合的表现不如AT全面,但研发投入并不一定少,当然每一部分具体多少就属于商业机密了,没有准确的数字来体现,还有自己生产和外购也有所区别,就像大众自己的双离合和外购AT相比,也许从材料、生产成本来看双离合要比AT便宜,但是把研发投入算进去的话,也并不见得能低多少,当然如果是技术成熟出货量大,有助于快速收回研发投入,那一定程度上就能降低后期的成本。

因此一款变速箱的成本到底是多少、哪种类型的低?很难准确的说出来,如果只是看材料而论高低的话,那显然是把问题想得太简单了,具体用哪种变速箱成本原因只是其中之一,还得考虑市场、车企发展规划、技术水平等因素综合来决定。

几种汽车变速箱的成本差异,几种汽车变速箱的成本差异分析-第2张图片-力芯发动机网
(图片来源网络,侵删)

希望以上分析能对大家有所帮助!

离合器被喷,不是因为成本高,而是因为是一种新技术,新技术在推广初期的时候,由于“缺少积累”会存在一些问题所以被喷。

AT是液力式自动变速箱,属于比较传统的技术,其优点是用了很多年了,技术已经非常成熟了。

几种汽车变速箱的成本差异,几种汽车变速箱的成本差异分析-第3张图片-力芯发动机网
(图片来源网络,侵删)

既然有了AT为啥还要发展双离合器变速箱呢。举个简单的例子,你天天吃馒头,馒头也能管饱,但是总感觉营养不够丰富,换点好的吧,吃包子。现在双离合变速箱就是这包子。

双离合变速箱的优点就是传递效率高,比AT省油啊,发动机烧100个油,AT传递到轮胎只有40,双离合器可以传递50到轮胎。所以双离合器是“大方向”。

这一点也凸现了德国人的“重视中国市场”,有啥新技术也能拿到国内,“引领汽车行业新技术”。

现在双离合已经非常成熟了,大家选车的时候,可以不用再顾虑了。

这两种变速箱成本都不低,AT变速箱零件较多,控制系统复杂。双离合变速箱在离合器部分以及齿轮所使用的材质要比AT变速箱更好。因为AT变速箱为分段式变速,并且有多组离合器机构,从故障的概率上来讲,AT变速箱一般不会出现大问题,只是后期会出现换挡顿挫加速无力等症状。但是,双离合变速箱离合器与齿轮一旦发生故障,就是毁灭性的损坏。所以从制造成本来看,两者都不低。如果制造成本低,并且非常可靠的话,那日系车没有不大量使用的理由。

各种变速箱效率差异

与传统的AT相比,DCT的优点是变矩器没有打滑损失,而切换行星齿轮机构的离合器没有拖曳损失。尽管存在AT所没有的一些缺点,例如大量的液压致动器,双离合器的阻力损失,同步损失和分离轴承的损失,但总体效率更高,燃油效率有望提高。
根据负载和转速比较了变速器的效率。6MT,干式DCT,湿式DCT和AT。比较发动机转速为1000至3000 rpm时的效率,无论是干式还是湿式,DCT的效率都比AT高,尤其是干式与MT一样。在中低负载下,6MT和干式DCT的效率为90-95%,而湿式DCT的效率为85-90%,而AT的效率仅为80-85%。

双离合变速箱有明显的优势,为什么不能普及呢?

其实无论是哪种自动变速箱,想要可靠耐用,必须有优良的技术与过硬的材质。以大众双离合变速箱为例,大马力发动机大多安装了湿式双离合,那为什么还有一些小排量的汽车在安装AT,难道大众不想降***造成本吗?从这一点上可以看出,并非AT变速箱成本高于双离合变速箱,而是还有很多潜在的技术成本,而我们消费者看不到,只能看到内部零件数量的差异。

到此,以上就是小编对于几种汽车变速箱的成本差异的问题就介绍到这了,希望介绍关于几种汽车变速箱的成本差异的1点解答对大家有用。

标签: 变速箱 离合 成本