大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于维修电动吊篮变速箱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍维修电动吊篮变速箱的解答，让我们一起看看吧。
苏联坦克的装甲防护水平如何？
自20世纪四十年代以来，苏联坦克的主要特点是火力强，有几个跨越性的坦克型号，分别是T34，T64，T72和T14。尤其是前三种，可谓物美价廉，而且操作维护简单。但论防护水平，这不是苏联的重点关注方面。苏联绝大部分武器装备的特点都是火力强，操作简单，容易维护。苏联认为武器是消耗品，一旦开战，敌人不可能给你喘息的机会，因此，在防护力、耐久性、和生存率方面与西方国家的差距越来越大。T72虽然远近闻名，但其炮塔防护力较差，而且被击中后容易殉爆，因此不管是T72也好，还是T72魔改版的T90在防护力、生存率方面都不尽如人意。不管是海湾战争还是近年的***战争都体现出这类坦克的严重短板。在前不久俄罗斯红场阅兵又出现了一个跨越式的坦克 T14阿玛塔坦克，可见俄罗斯充分意识到自身的不足，坦克设计引进了西方国家理念。T14阿玛塔坦克有许多不同于第三代主战坦克的特点，最主要的是无人炮塔和舱室隔离设计，这跟前几代坦克的设计理念截然不同，相对增加了坦克的防护力，提高了战场生存力。而且T14的底盘跟T14步战车非常相似，基本通用，这可以大大减少生产维护压力，值得中国学习。虽然俄罗斯在复合装甲技术方面落后于顶尖水平，但如果俄罗斯解决了无人炮塔、自动装弹机、大功率发动机以及自动变速箱等可靠性问题以及信息交互整合能力，T14坦克将能与任何一款世界一流坦克相比。虽然T14算不上真正的四代主战坦克，但却是第一款大胆向第四代坦克发起挑战的坦克。自坦克诞生以来，坦克对陆军的重要性不言而喻，即使在空军和陆航兵的威胁与日俱增的今天，任何军事强国的陆军也难以替换坦克的作用。现代战争的武器不仅仅是比较先进与否的问题，更重要的事它能否融入现有的军事体系之中，可靠性是否达标，有没有明显的短板。从这几点看，T14能发挥的作用非常有限。这也是为何中美欧洲国家没有立即开展第四代主战坦克的主要原因。论技术，这些国家都拥有非常雄厚的实力，但花费如此重大的代价去研制一款不太可靠的第四代主战坦克，而且坦克这种武器对战争没有决定性影响，这是否值得？而且第三代主战坦克的性能其实并不低，这种常规作战武器性能过剩也是一种巨大的浪费，它是要大量生产和装备的，不像核武器、B2***轰炸机那样是战略威慑性的武器。从技术层面而言，坦克的技术含量并不高，但关键在于可靠性是否令人满意。因此，没必要急不可耐的研制第四代主战坦克。
首先是有个前提，苏联时期。苏联坦克的装甲还是很靠谱的，同时期(这个前提很重要)T54-T55-T62坦克凭借半蛋型炮塔装甲防护比Amx30,豹一，m48,m60早期型要好不少(当然对比坦克炮的穿甲深度的提升好像坦克炮塔的装甲厚度好像就没有提升，AMX30，豹一就好像放弃对坦克炮的硬防御，存看机动和运气)。T64就更了不得的高级复合装甲，让西方那一票105看着脑袋痛，等升到120的时候，更好的T80高级复合甲+爆炸反应装甲又来了。至于T72，那就是打着简化T64的名义重新设计的，便宜还够用才让72大规模服役，出口型就。。。简化中再简化。。
到此，以上就是小编对于维修电动吊篮变速箱的问题就介绍到这了，希望介绍关于维修电动吊篮变速箱的1点解答对大家有用。
